Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
28 février 2011 1 28 /02 /février /2011 13:19

Les archives d'Acta Diurna vont disparaitre...

wm2.jpgLe message adressé par l'équipe de Webzinemaker est laconique et tranchant : "le service gratuit va fermer. Vous pouvez préparez votre tranfert vers wmaker.net"... Et encore, ce message il se trouve l'interface de gestion; pas même un courriel pour avertir les milliers d'internautes qui avaient créer un site gratuit chez Webzinemaker. Pas même une date qui annonce la disparition définitive. Comme je suis passé sur over-blog depuis neuf mois, je n'avais pas reçu l'information, heureusement que deux amis m'ont averti de la mort annoncée du gratuit chez Webzinemaker. Ainsi donc, Webzinemaker va limiter son champs aux interfaces payantes ! C'est donc la fin de 55.222 sites répertoriés sur leur espace gratuit. Cela me pose un double problème, technique et éthique !

Technique parce que tous les articles - 1895 au total - que j'avais écrit avant mon passage chez Over-blog étaient toujours disponibles pour les lecteurs. Ces articles représentent sept années de travail et ils étaient encore fréquemment lus, ne fut-ce que par les liens que je fais dans des articles plus actuels, des liens qui renvoient à une actualité plus ancienne ou en rapport avec le sujet que j'évoque. Ces 1895 articles vont disparaître de la lecture publique car je n'ai ni le temps ni l'envie de les récupérer pour les publier ailleurs. L'essentiel de ces articles, ceux qui me tiennent le plus à coeur (des portraits, des billets d'humeurs, des traits d'humour...), je les ai évidemment en copie sur des CD et j'en remettrai dans les pages d'Acta Diurna sur Over-blog, s'ils sont intemporels, bien sûr... Quant aux autres, ceux qui étaient d'actualité au moment où ils furent écrits, et bien ils vont simplement disparaître d'un coup de baguette tragique. Il n'y a, en effet, aucun intérêt, ni pour vous, lecteurs, ni pour moi, auteur, de publier à nouveau un texte sur les élections américaine de 2004, sur les présidentielles françaises de 2007 ou sur les coulisses de la Coupe du Monde de foot de 2010. C'est ainsi, ces nombreuses lignes noircies, ces nombreuses heures de travail, vont passer à la trappe... Merci Webzinemaker.

Ethique parce que la manière d'agir de l'équipe de Wezinemaker est limite... Cela fait plusieurs mois que le service gratuit n'est plus assuré (ndlr c'est d'ailleurs ce qui me poussa à migrer vers Over-Blog) et que les responsables ne répondent plus aux e-mails. Et encore ici, pour signifier la fin de leur espace gratuit, ils se contentent de quelques lignes dans l'interface de gestion. Mais là où cela devient plus que limite, c'est que dans ces quelques lignes, ils écrivent clairement que pour conserver ce qui a été écrit et publié, il faut passer sur la version payante ! "Nous sommes désolés mais ce service va bientôt fermer. Vous pouvez préparer votre transfert vers wmaker.net. La bascule du site se fait en plusieurs étapes : 1. créer un site en version Blog Pro, abonnement annuel. 2. Saisir votre code promo dans le formulaire de création. 3. Demander le transfert via le support. Le code-promo correspond à une réduction de 80% sur la première année d'abonnement pour toute souscription". Voila le texte adressé par Webzinemaker. Ce n'est même pas latent, c'est écrit en toutes lettre : le gratuit va disparaite, pour sauver vos articles publiés, faites le transfert vers la version payante, cela ne vous coûtera que 20% du prix normal... enfin la première année et puis ce sera 100% ! C'est quand même limite escroquerie, je trouve, ce comportement !

wm-copie-1.jpg

La seule chose à faire est de dire définitivement adieu à Webzinemaker, tant pis pour les archives. C'est triste mais c'est ainsi. Que Webzinemaker abandonne ses activités gratuites pour se recentrer sur les payantes, c'est une chose mais pourquoi ne pas laisser en ligne ce qui avait été publié par les milliers de personnes qui avaient créé leur site ? Cela ne leur aurait pas couter grand chose, on ne leur demandait pas de s'en occuper... non juste de laisser les choses en l'état afin que ne se perdent pas des années de travail. De toutes façon, laisser les choses en l'état c'est ce qu'ils faisaient depuis près de trois ans tant ils avaient abandonné le navire du gratuit... alors franchement autant continuer !


Webzinemaker n'a jamais été capable d'offrir un service de qualité à ses clients "gratuits" - oui clients car nos sites gratuits lui rapportaient de l'argent via la publicité qu'il y imposait - , j'ose espérer qu'il offrira un produit de meilleure valeur à ses clients "payants". Je ne peux m'empêcher d'avoir un doute...

Toujous est-il que, une fois encore, pour de sombres raisons mercantiles, c'est le public qui paye, c'est vous, qui ne pourrez plus lire ces archives - croyez bien que j'en suis désolé - et c'est moi, qui ait commis l'erreur de faire confiance à une bande d'incompétents qui se doublent de marchands sans état d'âmes.

Enfin, et c'est le plus important, l'aventure Acta Diurna continue sur Over-blog où nous avons pris nos marques depuis juin 2010. Ce sont, d'ores et déja, 254 articles qui ont été publié sur la version Over-blog... Il y en aura beaucoup d'autres !

Partager cet article

Repost 0
Published by Olivier Moch - dans Le monde est fou !
commenter cet article

commentaires

Jack 28/05/2012 01:28

Je confirme.

La société webzinemaker ou wmaker.net a eu une attitude scandaleuse.

Elle a alléché des dizaines de milliers de personnes pour ensuite leur fermer les portes.

Je ne suis pas prêt à leur lâcher les baskets, car des dizaines de milliers de gens ont perdu des années de travail dans la présentation notamment.

Le journaliste Olivier Moch en a fait les frais comme des milliers d'autres.

Cette société est le symbole de l'amateurisme : elle a perdu toute crédibilité même s'il y a des pigeons pour leur payer des abonnements annuels excessifs jusqu'à ce qu'on supprime leur site !

Florian 05/08/2011 19:13


Franchement vous abusez, les offres de wmaker sont tout à fait accessibles et les fonctionnalités sont très puissantes, mais effectivement, en s'accrochant à la gratuité d'un service, on ne peut
espérer grand chose.
Toutefois, prenez quelques minutes pour tester "GRATUITEMENT" et pendant 30 Jours toutes les offres de wmaker pour vous apercevoir que vous rater beaucoup de choses en passant par vos solutions
actuelles.
Je suis utilisateur pro des solutions wmaker depuis pratiquement 3 ans et je suis pleinement satisfait de leurs produits.
Bonne continuation tout de même, mais s'il vou plaît, ne crachez pas dans la soupe, surtout quand celle-ci vous est offerte ^^.
Cdt, Florian


Olivier Moch 05/08/2011 20:53



Franchement, je n'ai pas envie de tester quoi que ce soit sur WM. Ce que je leur reproche n'est pas d'avoir supprimer le gratuit c'est la manière dont ils l'ont fait ! J'ai perdu plusieurs
dizaines d'articles que je n'ai pas eu le temps de rappatrier chez OB. J'avais près de 2000 articles sur WM et les copier/coller m'a pris un temps fou; et encore je n'ai pu en sauver que 500 à
peu près, soit un quart. Trois quart de ma production ont été perdus par cette fermeture. On ne leur demandait pas de continuer à assurer un service gratuit (plus rien n'était assuré depuis
plusieurs mois de toutes façons) mais bien de laisser vivre le gratuit même sans plus s'en occuper. C'est tout ! Je te souhaite une bonne continuation chez WM, moi je suis satisfait de ce que
m'offre OB



Olivier 16/03/2011 12:04


Salut Jipi,

tout est question de goût finalement, pour le style de site que je voulais, la structure d'Over-Blog me convient parfaitement, et même mieux que celle de Wmaker... Pour Frandidac, celle de Wmaker
convenait peut-être davantage. Mais que vas-tu faire maintenant ? Où vas-tu aller ?


Jipi 15/03/2011 11:00


Effectivement www.wmaker.net, c'est une réelle escroquerie.
Car c'est bien ce nom qu'il faut signaler pour leur faire désormais de la contre-publicité méritée. En plus ils ne répondent jamais aux messages : premier signe d'amateurisme

D'un autre côté quand je compare mon site chez eux à ce que je peux faire chez Over-Blog que je suis en train de tester, on peut dire que Over-Blog n'arrive vraiment pas à la cheville de la
structure de Webzinemaker !
Autant Overblog est un « bête » blog avec succession d'articles que personne ne lit réellement (!), car la succession en empilement est désastreuse (la grande faiblesse du blog d'ailleurs), autant
Webzinemaker offrait une superbe structure en site.

Bien Olivier d'avoir eu le courage d'écrire cet article bien tapé si ce n'est qu'il faudrait changer le nom de la société de Webzinemaker en Wmaker...


Jekyll 04/03/2011 19:07


Sait-on quand les archives disparaitront ?


Olivier Moch 06/03/2011 13:24



Oui Jekyll, c'est prévu pour la fin avril...